evaluacion resuelta investigacion juridica utpl octubre 2016



I. OPCIÓN MÚLTIPLE, ESCOJA LA RESPUESTA QUE CONSIDERE CORRECTA
1. Un discurso que comprende argumentos descriptivos y normativos aportando
nuevas categorías a la explicación del derecho positivo, es una:
a. Descripción normativa
b. Teoría descriptiva
c. Teoría normativo – descriptiva
d. Teoría normativista
2. “Una teoría normativa interpreta y explica argumentativamente las normas
vigentes en un territorio ” La presente afirmación se puede considerar:
a. Errada
b. Parcialmente acertada
c. Acertada
d. Parcialmente errada
3. Las comunidades científicas se consideran como:
a. Una tradición intelectual
b. 3Una autoridad intelectual
c. Autores canónicos
d. Todas las anteriores
4. En la teoría normativa podemos encontrar
a. Abogados litigantes y jueces que crean jurisprudencia
b. Dogmática jurídica y teorías del derecho
c. Dogmática jurídica y teoría social
d. Ninguna de las anteriores
5. La fuente documental (general) de la teoría normativa es:
a. Juicios y/o sentencias
b. Libros y documentos
c. Contexto social
d. Todas las anteriores
6. “…Ferrajoli reconoce tres acepciones de garantismo. A pesar de ello – y de
una rigurosa lectura de su propuesta-, por garantismo Ferrajoli, enuncia dos
significados genéricos: un modelo de derecho y una propuesta de teoría general
del derecho. El primer supuesto se presente como una alternativa al Estado de
derecho; el segundo como una superación de los reduccionismos iusnaturalistas
y positivistas. Ambos significados confluyen en un axioma distintivo: el derecho
como garantía de limitación del poder” 1
El presente es un ejemplo de:
a. Dogmática
b. Teoría normativa
c. Teoría descriptiva
d. Ninguna de las anteriores
7. El conjunto de disposiciones normativas, reguladoras y coativas, regentes en
una determinada sociedad, es:
a. Derecho positivo
b. Derecho canónico
c. Derecho social
d. Todas las anteriores
8. Es un ejemplo de derecho positivo:
a. La costumbre y analogía
b. El derecho canónico
c. La Constitución y su respectivo sistema legislativo
d. Todas las anteriores
9. ¿El derecho internacional, pese a no tener medidas coercitivas puede ser
considerado derecho positivo?
a. Si. Cuando un Estado ratifica o participa en un tratado internacional, lo
cual le genera obligaciones a los Estados, por ende el incumplimiento
de acuerdos puede acarrear sanciones de organismos o autoridades
supranacionales
b. Si, dado que en ambos casos el derecho regula y direcciona las políticas
de un Estado al estar incluido en tratados internacionales
c. No, dado que el derecho la característica principal del derecho positivo es
su capacidad reguladora, en tanto manda, prohíbe y sanciona
d. No, dado que el derecho internacional sólo comprende acuerdos y
tratados en general, los cuales no generan obligaciones
10. Los elementos de la interpretación filológica son:
a. Elemento gramatical, normativo, lógico, sistemático
b. Elemento gramatical, normativo, histórico, sistemático
c. Elemento gramatical, lógico, histórico y sistemático
d. Todas las anteriores
11. El elemento gramatical permite:
a. Clarificar las disposiciones legislativas
b. Ampliar las disposiciones legislativas
c. Explicar las herramientas de las disposiciones legislativas
d. Ninguna de las anteriores
12. Por medio del elemento histórico podemos explicar:
a. El sentido jurídico de los términos o palabras usadas en disposiciones
normativas
b. El sentido moral de las disposiciones jurídicas, a través de
c. El sentido de las disposiciones jurídicas, a través de la evolución de los
términos o palabras que usa
d. Todas las anteriores
13. El elemento sistemático nos ayuda a identificar:
a. La relación entre institución, hecho y norma; de manera armónica.
b. La ley en tanto sistema independiente
c. Los criterios de jerarquía en la norma
d. Ninguna de las anteriores 2
14. Cuando revisamos el significado de las palabras frente a las propiedades de los
objetos de referencia para entender su significado y dimensión, estamos frente
a:
a. Elemento histórico
b. Elemento sistemático
c. Elemento gramatical
d. Elemento normativo
15. Hablamos de una antinomia cuando:
a. Existe inconsistencias y/o contradicción entre normas
b. Existe diferencias entre principios y normas
c. Existen normas diversas para atender un mismo hecho en distintas
circunstancias
d. Todas las anteriores
16. En el eventual caso de presentarse una antinomia, siguiendo el elemento
sistemático, podemos establecer que:
a. Debe considerarse el derecho como un sistema independiente y
autónomo
b. Es pertinente considerar el derecho como un conjunto de elementos
jerarquizados, articulados armónicamente
c. Se considerará el derecho como jerarquía de valores normativos
d. Ninguna de las anteriores
17. Son los principios y reglas necesarios para resolver una antinomia:
a. Principio de relación lógica, no contradicción e identidad y reglas de
jerarquía, espacialidad, temporalidad
b. Principios de relación lógica y reglas antinómicas
c. Principios de: no contradicción, identidad y tercero excluido; reglas según
criterios de jerarquía, especialidad, temporalidad.
d. Principios de jerarquía, especialidad, temporalidad; reglas de no
contradicción, identidad, tercero excluido
18. Un problema jurídico que se genera por una “norma indeterminada”, puede
ser resuelto por los jueces y/o legisladores, a través de la reconstrucción del
significado de las palabras, esto es;
a. Re-interpretando la norma hasta que se ajuste
b. Creando nuevas normas que lo satisfagan
c. Por medio de narrativas complejas
d. A través de la incorporación de nuevos elementos
19. Cuando decimos que es un método de interpretación jurídica centrado en el
análisis del lenguaje de la ley, orientado a develar el significado de los textos
legislativos; estamos explicando:
a. El método consecuencialista
b. El método normativo
c. El método positivistapo
d. El método filológico
20. Cuando explicamos que es un método de interpretación jurídica, orientado
a evaluar la aplicación de la ley en la realidad, con base en fines del derecho
positivo; estamos hablando de:
a. El método consecuencialista
b. El método normativo
c. El método positivista
d. El método filológico
II. VERDADERO Y FALSO, EN EL PARÉNTESIS ESCRIBA V (VERDADERO) O F
(FALSO) SEGÚN CONSIDERE SU RESPUESTA
21. ( ) Las teorías consecuencialistas de la interpretación jurídica
consideran el derecho como un sistema independiente
22. ( ) La interpretación jurídica en tanto arte de tomar decisiones
razonables y orientadas a resolver conflictos concretos, es la
perspectiva de las teorías consecuencialistas
23. ( ) Para el consecuencialismo, es necesario determinar los elementos
gramaticales, lógicos, históricos y semánticos
24. ( ) El consecuencialismo participa tanto en la resolución de conflictos,
como en la defensa de intereses a través de las decisiones jurídicas
25. ( ) En el formalismo jurídico un juez es el portavoz de la ley.
26. ( ) A través del método filológico explicamos la relación entre
herramientas jurídicas y la realidad inmediata.
27. ( ) La teoría consecuencialista permite revisar la eficacia de las leyes
en la solución de los conflictos.
28. ( ) El análisis lingüístico de las leyes y normas, es una interpretación
jurisprudencial del derecho.
29. ( ) Cuando la interpretación judicial está orientada por los fines, se
aplican métodos consecuencialistas.
30. ( ) La metodología de la investigación normativista, comprende la
integración coherente de todos los elementos de una investigación.
PRUEBA DE ENSAYO
31. ACTIVIDAD 1 (1 puntos)
Frente a cada definición coloque el elemento que le corresponde.
Discurso que contiene argumentos descriptivos y/o normativos, que aportan
nuevas categorías para la explicación o crítica del derecho positivo
Método de interpretación jurídico el cual está centrado en el análisis del
lenguaje de la ley, orientado a develar el significado de los textos legislativos.
Método de interpretación jurídica, orientado a evaluar la Saplicación de ley
sobre la realidad, con base en los fines del derecho positivo.
32. ACTIVIDAD 2 (3 puntos)
A partir del formato explicado en el anexo 9, de nuestro texto guía diligencie la
siguiente matriz, con información de su interés.
Tenga en cuenta que el tema debe ser socio-jurídico, utilizando del método filológico
o consecuencialista, según corresponda.
1. ¿Qué área jurídica le interesa
investigar?
–– Nombre del proyecto
2. Identifique cuatro categorías guía
que orientarán su investigación, así
cuatro autores que hayan abordado
su tema de investigación.
–– Literatura relevante sobre el
campo de conocimiento
3. Enuncie la pregunta o problema que
investigará.
–– Descripción del problema de
investigación
4. Describa el objetivo general y
tres objetivos específicos de su
investigación
–– Objetivo del programa
5. Identifique el o los métodos aplicar
–– Métodos de investigación

No hay comentarios:

Publicar un comentario