La importancia de Einstein
Los frutos de una sola mente han moldeado la civilización más de lo que parece posible.
Greene, Brian
1.
Los
primeros éxitos científicos de Einstein tuvieron lugar en 1905. Ese año
publicó cuatro artículos fundamentales; entre ellos, los que
completaron la teoría especial de la relatividad.
2.
Diez años
después Einstein amplió dicha teoría para incluir la gravedad. Aquel
hito superó la física de Newton y redefinió para siempre la noción de
espacio y tiempo.
3.
La teoría de Einstein daría lugar a nuevas
líneas de investigación, muchas de las cuales siguen vivas aún hoy. Sus
ideas permearon la cultura y moldearon el mundo de manera imborrable.
4.
Para
la comunidad científica, Einstein saltó a la fama en 1905, su annus
mirabilis. En Berna, en los ratos libres que le dejaba su trabajo de
ocho horas al día y seis días a la semana en la oficina de patentes
suiza, escribió cuatro artículos que cambiarían el rumbo de la física.
5.
En
marzo de ese año argumentó que la luz, descrita hasta entonces como una
onda, se componía en realidad de partículas (hoy llamadas fotones), una
idea que supuso el pistoletazo de salida para la mecánica cuántica. Dos
meses después sus cálculos ofrecieron predicciones comprobables de la
hipótesis atómica; estas se vieron confirmadas experimentalmente más
tarde, lo que corroboró la idea de que la materia se componía de átomos.
En junio completó la teoría especial de la relatividad, la cual
implicaba que el espacio y el tiempo se comportaban como nunca nadie
había imaginado; en esencia, que las distancias, velocidades y
duraciones dependían del observador. Y, en septiembre, derivó una
consecuencia de la relatividad especial que acabaría por convertirse en
la ecuación más famosa del mundo: E = mc2.
6.
La ciencia suele
progresar poco a poco. Las contribuciones que alertan de que se avecina
una convulsión radical no se suceden con frecuencia. Pero, en esa
ocasión, un solo hombre hizo que los timbres sonasen cuatro veces en un
solo año; un asombroso aluvión de intuición creativa. Casi de inmediato,
los círculos científicos dominantes entendieron que aquellos trabajos
estaban agitando los fundamentos de la realidad. Pero, para el público
general, Einstein no era todavía Einstein. Eso cambió el 6 de noviembre
de 1919.
7.
La relatividad especial había establecido que nada
podía viajar más rápido que la luz. El enfrentamiento con la teoría de
la gravedad de Newton estaba servido, ya que en ella la atracción
gravitatoria ejercía su influencia a través del espacio de manera
instantánea. Motivado por esa amenazante contradicción, Einstein
procedió sin miramientos a reescribir las reglas centenarias de la
gravedad newtoniana, una tarea abrumadora que incluso sus más fervientes
defensores consideraron quijotesca.
8.
Max Planck, el decano de
la ciencia alemana, clamó: «Como viejo amigo suyo, debo aconsejarle en
contra. [...] No lo logrará. Y, aunque lo lograse, nadie le creería».
Como alguien que nunca cede ante la autoridad, Einstein obvió la
advertencia. Y siguió haciéndolo durante casi una década.
9.
Por
fin, en 1915 anunció la teoría general de la relatividad. Esta
reformulaba la gravedad basándose en una nueva y asombrosa noción: que
el espacio y el tiempo se deforman y se curvan. No es que la Tierra
aprese la taza que resbala de nuestra mano y tire de ella hasta llevarla
a un prematuro fin en el suelo. Antes bien, el planeta comba el entorno
circundante y hace que la taza se deslice a lo largo de una rampa
espaciotemporal que la dirige hacia el suelo. La gravedad, proclamó
Einstein, se encuentra tallada en la geometría del universo.
10.
En
los cien años que han pasado desde entonces, físicos e historiadores
han ido componiendo pieza a pieza un relato coherente pero complejo de
su génesis 11.
En alguno de mis escritos para el gran público he
tenido el placer de trazar el ascenso de Einstein, desde unas elegantes
maniobras y unos pasos en falso hasta la cima final. Lejos de
desmitificar sus saltos creativos, examinar con detenimiento aquel
proceso solo añade más brillo a la extraordinaria novedad y abrumadora
belleza de su propuesta.
12.
El 6 de noviembre de 1919, cuatro
años después de completar la relatividad general, numerosos periódicos
de todo el mundo anunciaron con entusiasmo las recién publicadas
mediciones astronómicas que establecían que las posiciones de las
estrellas eran ligeramente diferentes de lo que predecían las leyes de
Newton. Los resultados confirmaron triunfalmente la teoría de Einstein
y, de la noche a la mañana, lo convirtieron en un icono: el hombre que
derrocó a Newton y que, en el camino, situó a la humanidad un paso de
gigante más cerca de las verdades eternas de la naturaleza.
13.
Pero,
además, Einstein era perfecto para la prensa. Aunque bizquease ante los
focos y de labios afuera expresara un ardiente deseo de soledad, sabía
cómo atraer el interés del mundo hacia sus misteriosos pero
trascendentales dominios. Soltaba frases ingeniosas («Soy un pacifista
militante») y gozaba interpretando el papel del genio de genios
desconcertado. En el estreno de Luces de la ciudad, mientras las cámaras
disparaban sobre la alfombra roja, Charlie Chaplin le susurró a
Einstein algo así como: «La gente me aclama porque todos me entienden, y
a usted, porque no le entiende nadie». A Einstein le sentaba bien aquel
papel. Y el público, harto de la Primera Guerra Mundial, le recibió con
los brazos abiertos.
14.
Mientras Einstein planeaba sobre la
sociedad, sus ideas sobre la relatividad, al menos en su versión más
ampliamente divulgada, parecían concordar con otras convulsiones
culturales. Si James Joyce y T. S. Eliot astillaban la frase, Pablo
Picasso y Marcel Duchamp escindían el lienzo, y Arnold Schoenberg e Igor
Stravinski hacían añicos la escala, Einstein rompió las amarras que
hasta entonces habían atado el espacio y el tiempo a los modelos
obsoletos de la realidad.
15.
Algunos han ido más lejos y han
presentado a Einstein como la inspiración central del movimiento
vanguardista del siglo XX, el manantial científico que obligó a repensar
la cultura. Aunque resulta romántico creer que las verdades de la
naturaleza generaron una ola que barrió los polvorientos vestigios de
una cultura atrincherada, nunca he encontrado pruebas convincentes que
unan esas convulsiones a la ciencia de Einstein. Una interpretación
errónea pero muy extendida de la relatividad —que elimina toda verdad
objetiva— ha sido la responsable de que, numerosas veces, el ámbito de
la cultura haya evocado de manera injustificada las teorías del físico
alemán. Curiosamente, los gustos del propio Einstein eran poco
originales: prefería a Bach y a Mozart antes que a los compositores
modernos y renunció al regalo de un mobiliario de la Bauhaus porque le
agradaba más el clásico y manido que ya poseía.
16.
Con todo, es
justo decir que a principios del siglo XX no faltaron las ideas
revolucionarias, muchas de las cuales sin duda se entremezclaron. Y que,
por supuesto, Einstein fue un gran ejemplo de cómo el abandono de las
premisas tradicionales permite descubrir paisajes nuevos y
arrebatadores.
17.
Un siglo después, los paisajes revelados por
Einstein siguen siendo sorprendentemente vibrantes y fértiles. De la
relatividad general nació en los años veinte la cosmología moderna, el
estudio del origen y la evolución del universo como un todo. Sin que
mediara relación entre ellos, el matemático ruso Aleksandr Friedmann y
el físico y sacerdote belga Georges Lemaître se valieron de las
ecuaciones de Einstein para deducir la expansión del universo. En un
principio Einstein se resistió a aceptarla, e incluso modificó sus
ecuaciones a fin de que diesen cabida a un universo estático, para lo
cual introdujo la vituperada constante cosmológica.
18.
Sin
embargo, las observaciones posteriores de Edwin Hubble demostraron que
las galaxias se alejaban unas de otras, tras lo cual Einstein recuperó
sus ecuaciones originales y aceptó que el universo se hinchaba. Sin
embargo, que el cosmos se expandiese significaba que en el pasado tuvo
que ser cada vez menor, lo que implicaba que tuvo que partir de una mota
primordial, un «átomo primigenio», como lo llamó Lemaître. Así nació la
teoría de la gran explosión.
19.
En los años que han pasado desde
entonces, la teoría de la gran explosión se ha desarrollado de manera
sustancial (hoy la versión más aceptada incorpora la hipótesis de la
inflación cósmica) y, gracias a diversas mejoras, ha superado todo un
abanico de pruebas observacionales. Una de ellas, que en 2011 sería
reconocida con el premio Nobel de física, mostró que en los últimos 7000
millones de años el universo no solo se ha estado expandiendo, sino que
lo ha hecho de forma acelerada. ¿La mejor explicación? Una gran
explosión ampliada con una versión de la constante cosmológica que
Einstein acabó desechando. ¿La lección? Tras esperar lo suficiente,
incluso algunas de sus ideas que se juzgaron equivocadas acabarían
resultando correctas.
20.
Otra de las grandes consecuencias de la
relatividad general había sido derivada aún antes, en un análisis
efectuado por el astrónomo alemán Karl Schwarzschild en el frente ruso
durante la Primera Guerra Mundial. En los momentos en que no estaba
calculando trayectorias balísticas para la artillería, Schwarzschild
dedujo la primera solución exacta de las ecuaciones de Einstein. Esta
describía la manera en que un cuerpo esférico, como el Sol, deformaba el
espaciotiempo circundante. Como producto secundario, aquel resultado
reveló algo peculiar: si un objeto cualquiera se comprime lo suficiente
(en el caso del Sol, haría falta convertirlo en una esfera de unos tres
kilómetros de radio), el espaciotiempo en sus inmediaciones se deformará
hasta tal punto que cualquier cosa que se aproxime demasiado, incluso
la luz, quedará atrapada. En lenguaje moderno, la solución de
Schwarzschild mostró la posibilidad de que existiesen los agujeros
negros.
21.
En su momento la idea se consideró descabellada, una
rareza matemática que muchos vaticinaron irrelevante para describir la
realidad física. Pero son las observaciones, y no las expectativas, las
que dictan qué es cierto y qué no. Hoy los datos astronómicos han
establecido que los agujeros negros existen y abundan en el universo. Se
encuentran demasiado lejos para que, al menos por ahora, podamos
estudiarlos por medios directos, pero como laboratorios teóricos
resultan indispensables. Desde que Stephen Hawking efectuase sus
influyentes cálculos en los años setenta, los físicos se han ido
convenciendo cada vez más de que la naturaleza extrema de los agujeros
negros hace de ellos un campo de pruebas idóneo para ir más allá de la
relatividad general y, en particular, para fusionarla con la mecánica.
De hecho, uno de los debates más vivos de la física teórica actual versa
sobre cómo deberíamos interpretar la frontera de un agujero negro (el
horizonte de sucesos) y su interior a la luz de la mecánica cuántica 22.
Todo
lo anterior demuestra que las razones para celebrar cien años de
relatividad general van mucho más allá del interés histórico. La teoría
de Einstein se encuentra estrechamente entretejida con las
investigaciones más innovadoras de la física actual.
23.
¿Cómo lo
hizo Einstein? ¿Cómo logró tantas aportaciones de una importancia tan
duradera? Aunque cabe descartar que el físico alemán fuese el inspirador
del cubismo o de la música atonal, Einstein es la razón por la que hoy
somos capaces de imaginar que alguien, en la privacidad de su mente y
mediante un gran esfuerzo del pensamiento, pueda descubrir verdades
cósmicas. Como científico Einstein fue sociable, pero sus grandes logros
llegaron en solitarios momentos de inspiración. ¿Se debieron esas
intuiciones a que su cerebro gozaba de una arquitectura poco común? ¿A
una perspectiva inconformista? ¿A una tenaz e intransigente capacidad de
centrarse en un problema? Quizá. Sí. Probablemente. Por supuesto, no lo
sabemos. Podemos especular tanto como queramos sobre cómo alguien pudo
llegar a tal o cual idea, pero lo cierto es que la intuición y el
pensamiento están moldeados por influencias demasiado numerosas para
poder analizarlas.
24.
Si prescindimos de las hipérboles, lo mejor
que podemos decir es que Einstein tenía la mente adecuada y vivió en el
momento idóneo para abordar una serie de problemas físicos de gran
profundidad. Sus numerosas pero relativamente modestas contribuciones en
las décadas que siguieron al descubrimiento de la relatividad general
dan a entender que, después, la oportunidad de ese particular nexo
intelectual que puso al servicio de la física había pasado….
5.
Interrogantes de la actividad planteada:
Frente
a cada enunciado de un presupuesto de investigación, coloque el numeral
del párrafo (de la lectura) que demuestre o grafique la existencia de
dicho presupuesto en Einstein. Vale aclarar que hay presupuestos que no
se indican o grafican en la lectura, por lo tanto, es necesario la
lectura comprensiva del material indicado a fin de que pueda responder
de forma correcta. (1.5 PUNTOS)
Conocimientos generales sobre la materia investigada como supuesto del sujeto cognoscente.
La curiosidad como disposición intelectual del espíritu científico.
El espíritu positivo como disposición intelectual del espíritu científico.
El espíritu racional como disposición intelectual del espíritu científico.
El espíritu crítico como disposición intelectual del espíritu científico.
El espíritu creador como disposición intelectual del espíritu científico.
El amor a la verdad o desinterés como disposición moral del espíritu científico.
La fuerza de voluntad como disposición moral del espíritu científico.
El valor o coraje como disposición moral del espíritu científico.
Conocimientos del método y la técnica correspondiente a la investigación como supuesto del sujeto cognoscente.
La salud física como supuesto del sujeto cognoscente.
La salud mental como supuesto del sujeto cognoscente.
La posibilidad de conocimiento como supuesto del objeto del conocimiento.
Que el objeto sea asimilable al espíritu como supuesto del objeto del conocimiento.
Poseer el tiempo necesario para investigar como supuesto de toda investigación científica.
Presupuestos para el desarrollo de la actividad planteada:
Con las siguientes frases arme un silogismo de inducción completa y totalizante y un silogismo de deducción formal. (1.5 PUNTOS)
Frases
1
Juan, Pedro y Luisa han leído el texto básico de Investigación Jurídica.
2
Juan, Pedro, Luisa y dos mil alumnos más estudian en la UTPL
3
Juan, Pedro, Luisa y dos mil alumnos más estudian Investigación Jurídica en la UTPL
4
Juan, Pedro, Luisa y dos mil alumnos más estudian Investigación Jurídica
5
Entonces todos los alumnos de Investigación Jurídica de la UTPL han leído el texto básico.
6
Algunos alumnos de Investigación Jurídica de la UTPL han leído el texto básico.
7
Todos los alumnos de Investigación Jurídica de la UTPL han leído el texto básico.
8
Entonces algunos alumnos de Investigación Jurídica de la UTPL han leído el texto básico.
Tipos de silogismos
Números de las frases con las que se arma el silogismo
Silogismo de Inducción Completa o totalizante
Silogismo de Deducción formal
Ejemplos
A.
Corte Constitucional
Sentencia No. 10-18-CN/19
Juez ponente: Alí Lozada Prado.
Relativa
a la consulta de constitucionalidad de los artículos 81 del Código
Civil y 52 de la Ley Orgánica de Gestión de Identidad y Datos Civiles.
Decisión:
1.
Responder
a la consulta de norma en el sentido de que son inconstitucionales los
fragmentos de los artículos 81 del Código Civil y 52 de la Ley de
Gestión de Identidad y Datos Civiles siguientes: en ambas disposiciones
legales, la expresión “un hombre y una mujer” y, en la primera, el
término “procrear”. Lo que deberá observarse en las decisiones
judiciales atinentes a la acción de protección No. 11720-2018-11800,
presentada por Rubén Darío Salazar Gómez y Carlos Daniel Verdesoto
Rodríguez.
2.
Declarar, con los mismos efectos que una sentencia
dictada en el control abstracto de constitucional, es decir, con efecto
erga omnes, la inconstitucionalidad sustitutivos y sustractiva, según
corresponda, de los antedichos fragmentos de los artículos 81 y 52 a fin
de que al tenor de estas disposiciones quede así:
[C:C] Art. 81.-
Matrimonio es un contrato solemne por el cual dos personas se unen con
el fin de vivir juntos y auxiliarse mutuamente.
[LOGIDC] Art. 52.-
Autoridad ante quien se celebra e inscribe el matrimonio. El matrimonio
es la unión entre dos personas y se celebra e inscribe ante la Dirección
General de Registro Civil, Identificación y Cedulación. Fuera del
territorio ecuatoriano, se celebra e inscribe ante el agente diplomático
o consular, si al menos uno de los contrayentes es ecuatoriano.
B.
Corte Constitucional
Caso No. 10-18-CN
Voto Salvado del Juez Hernán Salgado Pesantes.
Relativa
a la consulta de constitucionalidad de los artículos 81 del Código
Civil y 52 de la Ley Orgánica de gestión de Identidad y Datos Civiles.
Consideraciones finales:
96.
En cuanto a la consulta de norma y en función de todo lo expresado,
estimo que no existe incompatibilidad entre las disposiciones
consultadas y el artículo 67 de la Constitución de la República.
C.
Corte Constitucional
Sentencia No. 11-18-CN/19
Juez ponente: Ramiro Ávila Santamaría.
Relativa
a la consulta realizada por el Tribunal de la Corte Superior de
Justicia de Pichincha respecto a que si la Opinión Consultiva OC24/17 de
la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que reconoce el matrimonio
de parejas del mismo sexo, es compatibles con el artículo 67 de la
Constitución que establece que el matrimonio es entre hombre y mujer.
Decisión:
En
mérito de lo expuesto, de conformidad con el artículo 428 de la
Constitución y 143 de la LOGJCC, la Corte Constitucional resuelve:
1.
Determinar
que la Opinión Consultiva OC24/17, “Identidad de género, e igualdad y
no discriminación a parejas del mismo sexo. Obligaciones estatales en
relación con el cambio de nombre, la identidad de género, y los derechos
derivados de un vínculo entre parejas del mismo sexo (interpretación y
alcance de los artículos 1.1, 3, 7, 11.2, 13, 17, 18 y 24, en relación
con el artículo 1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos)”,
expedida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos el 24 de
noviembre de 2017. es una interpretación auténtica y vinculante de las
normas de la CADH, que forma parte del bloque de constitucionalidad para
reconocer derechos o determinar el alcance de derechos en Ecuador.
2.
Establecer
que no existe contradicción entre el texto constitucional con el
convencional sino más bien complementariedad. Por la interpretación más
favorable de los derechos, el derecho al matrimonio reconocido a parejas
heterosexuales se complementa con el derecho de parejas del mismo sexo a
contraer matrimonio. La Constitución, de acuerdo al artículo 67, y la
Convención Americana sobre Derechos Humanos, de acuerdo a los artículos
1.1, 2, 11.2, 17 y 24 de la Convención, interpretada por la Corte
Interamericana de Derechos Humanos mediante la Opinión Consultiva
OC24/17, reconocen el derecho al matrimonio entre hombre y mujer y el
derecho al matrimonio entre parejas del mismo sexo.
5.
Presupuestos para el desarrollo de la actividad planteada:
Frente a cada sentencia y el respectivo numeral, coloque el número de la clase de interpretación que corresponde: (1.5 PUNTOS)
Clases de interpretación
1
Interpretación declarativa
2
Interpretación extensiva
3
Interpretación restrictiva
4
Interpretación modificadora
5
Interpretación abrogatoria
Sentencia y numeral
Clase de interpretación.
A - 1
A - 2
B - 96
C - 1
C - 2
Caso 1:
La investigación jurídica, Publi – Lex, México, Julio 2011, Jorge Alberto Witker Velásquez.
A.
Witker, J.A. (julio 2011). La investigación jurídica. México: Publi – Lex.
B.
Witker, J.A. (2011). La investigación Jurídica. México: Publi – Lex.
C.
Witker, J.A. (2011). La investigación Jurídica. México. Publi – Lex.
Caso 2:
Rosalío López Durán, Metodología jurídica, Iure Editores, México 2011
A.
López, Rosalío, (2011), Metodología Jurídica, Iure Editores, México.
B.
López, R. (2011). Metodología Jurídica. México: Iure Editores.
C.
López, D. (2011), Metodología Jurídica, México: Iure Editores.
Caso 3:
Bradanovic,
T. Obtenido de
https://bradanovic.blogspot.com/2015/04/mi-solucion-para-los-problemas-del.html
(2015). bradonovic.blogspot.com.
A.
Bradanovic, T. (2015).
Obtenido de
https://bradanovic.blogspot.com/2015/04/mi-solucion-para-los-problemas-del.html,
(bradonovic.blogspot.com).
B.
Bradanovic, T. (2015), Obtenido de
https://bradanovic.blogspot.com/2015/04/mi-solucion-para-los-problemas-del.html.
bradonovic.blogspot.com.
C.
Bradanovic. T. (2015). bradonovic.blogspot.com: https://bradanovic.blogspot.com/2015/04/mi-solucion-para-los-problemas-del.html.
Caso 4:
Ediciones legales. Código Civil y leyes conexas. Quito: (2017).
A.
Ediciones Legales. Código Civil y leyes conexas, (2017): Quito.
B.
Código Civil y leyes conexas. (2017). Quito. Ediciones Legales.
C.
Código Civil y leyes conexas. (2017). Quito: Ediciones Legales
Caso 5:
Código
del Trabajo. lexis. finder. Recuperado (20 de 03 de 2018),
http://www.silec.com.ec/Webtools/LexisFinder/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=LABORAL-CODIGO_DEL_TRABAJO&query=codigo%20laboral#I_DXDataRow8
A.
Código
del Trabajo. (20 de marzo de 2018). Lexis finder: Recuperado de
http://www.silec.com.ec/Webtools/LexisFinder/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=LABORAL-CODIGO_DEL_TRABAJO&query=codigo%20laboral#I_DXDataRow8
B.
Código
del Trabajo. (2018). Lexis finder, Recuperado de
http://www.silec.com.ec/Webtools/LexisFinder/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=LABORAL-CODIGO_DEL_TRABAJO&query=codigo%20laboral#I_DXDataRow8
C.
Código
del Trabajo. (20 de marzo de 2018),Recuperado de
http://www.silec.com.ec/Webtools/LexisFinder/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=LABORAL-CODIGO_DEL_TRABAJO&query=codigo%20laboral#I_DXDataRow8:
Lexis finder.
CASOS
Literal correcto
1
2
3
4