I. OPCIÓN
MÚLTIPLE, ESCOJA LA RESPUESTA QUE CONSIDERE CORRECTA
1. Un
discurso que comprende argumentos descriptivos y normativos aportando
nuevas
categorías a la explicación del derecho positivo, es una:
a.
Descripción normativa
b. Teoría
descriptiva
c. Teoría
normativo – descriptiva
d. Teoría
normativista
2. “Una
teoría normativa interpreta y explica argumentativamente las normas
vigentes en
un territorio ” La presente afirmación se puede considerar:
a. Errada
b.
Parcialmente acertada
c. Acertada
d.
Parcialmente errada
3. Las
comunidades científicas se consideran como:
a. Una
tradición intelectual
b. 3Una autoridad
intelectual
c. Autores
canónicos
d. Todas las
anteriores
4. En la
teoría normativa podemos encontrar
a. Abogados
litigantes y jueces que crean jurisprudencia
b. Dogmática
jurídica y teorías del derecho
c. Dogmática
jurídica y teoría social
d. Ninguna
de las anteriores
5. La fuente
documental (general) de la teoría normativa es:
a. Juicios
y/o sentencias
b. Libros y
documentos
c. Contexto
social
d. Todas las
anteriores
6.
“…Ferrajoli reconoce tres acepciones de garantismo. A pesar de ello – y de
una rigurosa
lectura de su propuesta-, por garantismo Ferrajoli, enuncia dos
significados
genéricos: un modelo de derecho y una propuesta de teoría general
del derecho.
El primer supuesto se presente como una alternativa al Estado de
derecho; el
segundo como una superación de los reduccionismos iusnaturalistas
y
positivistas. Ambos significados confluyen en un axioma distintivo: el derecho
como
garantía de limitación del poder” 1
El presente
es un ejemplo de:
a. Dogmática
b. Teoría
normativa
c. Teoría
descriptiva
d. Ninguna
de las anteriores
7. El
conjunto de disposiciones normativas, reguladoras y coativas, regentes en
una
determinada sociedad, es:
a. Derecho
positivo
b. Derecho
canónico
c. Derecho
social
d. Todas las
anteriores
8. Es un
ejemplo de derecho positivo:
a. La
costumbre y analogía
b. El
derecho canónico
c. La
Constitución y su respectivo sistema legislativo
d. Todas las
anteriores
9. ¿El
derecho internacional, pese a no tener medidas coercitivas puede ser
considerado
derecho positivo?
a. Si.
Cuando un Estado ratifica o participa en un tratado internacional, lo
cual le
genera obligaciones a los Estados, por ende el incumplimiento
de acuerdos
puede acarrear sanciones de organismos o autoridades
supranacionales
b. Si, dado
que en ambos casos el derecho regula y direcciona las políticas
de un Estado
al estar incluido en tratados internacionales
c. No, dado
que el derecho la característica principal del derecho positivo es
su capacidad
reguladora, en tanto manda, prohíbe y sanciona
d. No, dado
que el derecho internacional sólo comprende acuerdos y
tratados en
general, los cuales no generan obligaciones
10. Los
elementos de la interpretación filológica son:
a. Elemento
gramatical, normativo, lógico, sistemático
b. Elemento
gramatical, normativo, histórico, sistemático
c. Elemento
gramatical, lógico, histórico y sistemático
d. Todas las
anteriores
11. El
elemento gramatical permite:
a.
Clarificar las disposiciones legislativas
b. Ampliar
las disposiciones legislativas
c. Explicar
las herramientas de las disposiciones legislativas
d. Ninguna
de las anteriores
12. Por
medio del elemento histórico podemos explicar:
a. El
sentido jurídico de los términos o palabras usadas en disposiciones
normativas
b. El
sentido moral de las disposiciones jurídicas, a través de
c. El
sentido de las disposiciones jurídicas, a través de la evolución de los
términos o
palabras que usa
d. Todas las
anteriores
13. El
elemento sistemático nos ayuda a identificar:
a. La
relación entre institución, hecho y norma; de manera armónica.
b. La ley en
tanto sistema independiente
c. Los
criterios de jerarquía en la norma
d. Ninguna
de las anteriores 2
14. Cuando
revisamos el significado de las palabras frente a las propiedades de los
objetos de
referencia para entender su significado y dimensión, estamos frente
a:
a. Elemento
histórico
b. Elemento
sistemático
c. Elemento
gramatical
d. Elemento
normativo
15. Hablamos
de una antinomia cuando:
a. Existe
inconsistencias y/o contradicción entre normas
b. Existe
diferencias entre principios y normas
c. Existen
normas diversas para atender un mismo hecho en distintas
circunstancias
d. Todas las
anteriores
16. En el
eventual caso de presentarse una antinomia, siguiendo el elemento
sistemático,
podemos establecer que:
a. Debe
considerarse el derecho como un sistema independiente y
autónomo
b. Es
pertinente considerar el derecho como un conjunto de elementos
jerarquizados,
articulados armónicamente
c. Se
considerará el derecho como jerarquía de valores normativos
d. Ninguna
de las anteriores
17. Son los
principios y reglas necesarios para resolver una antinomia:
a. Principio
de relación lógica, no contradicción e identidad y reglas de
jerarquía,
espacialidad, temporalidad
b.
Principios de relación lógica y reglas antinómicas
c.
Principios de: no contradicción, identidad y tercero excluido; reglas según
criterios de
jerarquía, especialidad, temporalidad.
d.
Principios de jerarquía, especialidad, temporalidad; reglas de no
contradicción,
identidad, tercero excluido
18. Un
problema jurídico que se genera por una “norma indeterminada”, puede
ser resuelto
por los jueces y/o legisladores, a través de la reconstrucción del
significado
de las palabras, esto es;
a.
Re-interpretando la norma hasta que se ajuste
b. Creando
nuevas normas que lo satisfagan
c. Por medio
de narrativas complejas
d. A través
de la incorporación de nuevos elementos
19. Cuando
decimos que es un método de interpretación jurídica centrado en el
análisis del
lenguaje de la ley, orientado a develar el significado de los textos
legislativos;
estamos explicando:
a. El método
consecuencialista
b. El método
normativo
c. El método
positivistapo
d. El método
filológico
20. Cuando
explicamos que es un método de interpretación jurídica, orientado
a evaluar la
aplicación de la ley en la realidad, con base en fines del derecho
positivo;
estamos hablando de:
a. El método
consecuencialista
b. El método
normativo
c. El método
positivista
d. El método
filológico
II.
VERDADERO Y FALSO, EN EL PARÉNTESIS ESCRIBA V (VERDADERO) O F
(FALSO)
SEGÚN CONSIDERE SU RESPUESTA
21. ( ) Las
teorías consecuencialistas de la interpretación jurídica
consideran
el derecho como un sistema independiente
22. ( ) La
interpretación jurídica en tanto arte de tomar decisiones
razonables y
orientadas a resolver conflictos concretos, es la
perspectiva
de las teorías consecuencialistas
23. ( ) Para
el consecuencialismo, es necesario determinar los elementos
gramaticales,
lógicos, históricos y semánticos
24. ( ) El
consecuencialismo participa tanto en la resolución de conflictos,
como en la
defensa de intereses a través de las decisiones jurídicas
25. ( ) En
el formalismo jurídico un juez es el portavoz de la ley.
26. ( ) A
través del método filológico explicamos la relación entre
herramientas
jurídicas y la realidad inmediata.
27. ( ) La
teoría consecuencialista permite revisar la eficacia de las leyes
en la
solución de los conflictos.
28. ( ) El
análisis lingüístico de las leyes y normas, es una interpretación
jurisprudencial
del derecho.
29. ( )
Cuando la interpretación judicial está orientada por los fines, se
aplican
métodos consecuencialistas.
30. ( ) La
metodología de la investigación normativista, comprende la
integración
coherente de todos los elementos de una investigación.
PRUEBA DE
ENSAYO
31.
ACTIVIDAD 1 (1 puntos)
Frente a
cada definición coloque el elemento que le corresponde.
Discurso que
contiene argumentos descriptivos y/o normativos, que aportan
nuevas
categorías para la explicación o crítica del derecho positivo
Método de
interpretación jurídico el cual está centrado en el análisis del
lenguaje de
la ley, orientado a develar el significado de los textos legislativos.
Método de
interpretación jurídica, orientado a evaluar la Saplicación de ley
sobre la
realidad, con base en los fines del derecho positivo.
32.
ACTIVIDAD 2 (3 puntos)
A partir del
formato explicado en el anexo 9, de nuestro texto guía diligencie la
siguiente
matriz, con información de su interés.
Tenga en
cuenta que el tema debe ser socio-jurídico, utilizando del método filológico
o
consecuencialista, según corresponda.
1. ¿Qué área
jurídica le interesa
investigar?
–– Nombre
del proyecto
2.
Identifique cuatro categorías guía
que
orientarán su investigación, así
cuatro
autores que hayan abordado
su tema de
investigación.
––
Literatura relevante sobre el
campo de
conocimiento
3. Enuncie
la pregunta o problema que
investigará.
––
Descripción del problema de
investigación
4. Describa
el objetivo general y
tres
objetivos específicos de su
investigación
–– Objetivo
del programa
5.
Identifique el o los métodos aplicar
–– Métodos
de investigación